1 feb. 2012

Klassförrädaren och den katolske satanisten Bengt Ohlsson debatterar

Det är allmänt känt att det är Ellen Key och August Strindbergs fel att Stockholms gamla innerstad  jämnades med marken, den arkitektoniska utvecklingshysterin, som gett oss galleria-tyrrani är också deras fel. Därför är det alltid förvånande när kloka människor i vår samtid lånar sig till en planerad och tänkt framtid utan att ha en aning om hur den framtiden kommer att se ut.



Att människan är oförmögen att lära sig någonting av sin egen historia är sorgligt men uppenbart. Ett drastiskt exempel är västvärldens högtidliga löfte att aldrig låta historien upprepa sig efter andra världskriget. Några årtionden efter förintelsen står vi och tittar på de döda i Darfur, Rwanda och Kosovo.

Slussen 1650
Den senaste av Sveriges kulturmänniskor som intet lärt av historien är den nyfrälste klassföräldern Bent Ohlsson som litar på att Stockholms stad och dess politiker ska ge honom och oss andra ett välfungerande och dugligt slussen. Bengt Ohlsson är en modern människa, han vill gå vidare. Till skillnad från Marcus Birro är han farlig eftersom han är på riktigt och skriver med egna ord.

Slussen 1934
Nå! Personligen tror jag inte att ett nytt slussen blir sämre, men jag är tillräckligt omänsklig för att veta att det inte blir bättre.
Ibland är ett gammalt övergivet bananplantage att föredra framför en nybyggd skola -i alla fall om man frågar de våldtagna, döda, nedmullade skolbarnen i Kongo-Kinshasa.





Relaterat/Fördjupning

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar